אדרי יוסף ואח' נ' בנק המזרחי - טפחות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
29366-07
16.12.2009 |
|
בפני : מרדכי בן-חיים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אדרי יוסף 2. אדרי יפה |
: 1. בנק המזרחי - טפחות בע"מ 2. יצחק נטוביץ - נמחק |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
דברי הפרקליטים נרשמו.
חוות הדעת שניתנה על ידי מר דוד אברון מוגשת כראיה מטעם התובעים.
הצדדים יוכלו להתייחס לסוגיה זו בסיכומיהם.
ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.
מרדכי בן-חיים, שופט
החלטה
השאלה מותרת.
ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.
מרדכי בן-חיים, שופט
החלטה
אני דוחה את ההתנגדות.
עיון בכתב התביעה ובין היתר בסעיפים 26 ו-28 לכתב התביעה, מלמד באופן חד משמעי כי השאלה בדבר ריבית הפיגורים היוותה סלע מחלוקת בין התובעים לנתבע בעיקר לאור גרסתו של התובע כי לא היה מודע לשיעור ריבית הפיגורים.
ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.
מרדכי בן-חיים, שופט
החלטה
ב"כ התובעים מציג לעד שאלות שכבר נענו עליהם ומטבע הדברים אין בדעתי להתיר זאת.
ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.
מרדכי בן-חיים, שופט
החלטה
אני לא מתיר את השאלה מאחר והשאלה תיאורטית.
ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.
מרדכי בן-חיים, שופט
החלטה
זוהי הפעם השלישית שעו"ד שקד מציג לעד שאלה תיאורטית שלמותר לציין שאין העד צריך להתייחס אליהם בתשובותיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|